Wat veranderde in 2003? Ik begon te werken bij een bedrijf waar men in de productie-omgeving geen horloges (of juwelen) mag dragen. Tevens was de GSM ondertussen voldoende ingeburgerd geraakt, dat men daar sowieso altijd de tijd op kon aflezen, wat een horloge overbodig maakte.
12 jaar lang waren mijn polsen vrij van accessoires. Alleen op speciale gelegenheden droeg ik nog wel eens de (relatief dure) Tissot die ik ooit van mijn ouders heb gekregen ... Probleem met een horloge dat zelden gedragen wordt, wanneer je dit eindelijk nog eens wil dragen, blijkt de batterij altijd plat te zijn ... en dit type waterdicht horloge dient soms ook nog van een nieuwe dichting te worden voorzien bij het vervangen van de batterij, dus een trip langs de juwelier/horlogewinkel die daar dan ook nog eens al gauw 20€ ofzo voor vraagt (de locale dealer vraagt 6€ om alleen de batterij te vervangen). Maw ik droeg geen horloge meer. Op geen enkel moment.
Wat veranderde er dit jaar?
Ik begon veel regelmatiger (langere afstanden) te joggen. En om dat te tracken is een smartphone (via een armband aan de arm bevestigd) prima. Nadeel is dat het niet handig is om met een snelle blik een idee te krijgen van je huidige en gemiddelde snelheid, evenals afgelegde afstand. Info die elke loper graag op elk moment snel wil kunnen raadplegen met een snelle blik.
Dus begon ik rond te kijken naar een accessoire dat mij dit zou kunnen bieden.
Uiteraard werd dit jaar de Apple Watch gelanceerd, een zeer mooi toestel met enorm veel mogelijkheden. Er zijn echter een paar zaken die mij nog wat afschrikken in de eerste versie van dit horloge, voornamelijk de zeer beperkte batterijduur (een volle lading in de 38mm versie zou niet eens een dag meegaan indien je er een stevige 15km mee gaat lopen) en het feit dat dit toestel niet waterdicht is (het zou bijna waterdicht zijn). Beide moeten volgens mij beter kunnen... zeker voor een toestel van +400€ ... Een gigantisch voordeel van de Apple Watch is wel dat je ermee kan gaan lopen zonder extra apparaat en toch naar muziek kan luisteren (via bluetooth oortjes), tevens heeft een ingebouwde hartslagmeter (nadeel hij moet vrij strak op je pols zitten). Een nadeel voor de echte lopers is dan weer de afwezigheid van een GPS.
De vele mogelijkheden en het prachtige design hebben mij wel doen twijfelen, maar uiteindelijk heb ik ervoor gekozen om eerder te focussen op de hoofdbedoeling, namelijk een loophorloge (die tevens een activiteits- en slaaptracker is) met GPS, die daadwerkelijk waterdicht is, zodat ik er ook mee kan gaan zwemmen bv. Tevens laat dit minder duur toestel (ik betaalde 131€ zonder hartslagband) mij toe om te kijken of ik wel gewoon kan en wil worden om de hele tijd met iets aan mijn pols rond te lopen (en te slapen)... Leuk meegenomen zijn de iOS notificaties die op het horloge verschijnen, zodat je meteen weet of er iets belangrijks op je telefoon aan de gang is.
Ondertussen draag ik de Polar m400 reeds een hele maand en ben ik er reeds 9x mee gaan joggen. En voorlopig ben ik zeer tevreden. Afhankelijk van de duur van je GPS-gebruik gaat de batterij (in mijn geval gemiddeld 2x/week +/- een uurtje lopen) meer dan een week mee, alvorens je 'm een uurtje moet laden om weer een week aan de slag te kunnen gaan. De notificaties zijn vooral handig in de auto (wanneer bij elke pling of beep op je iPhone kijken niet veilig is). En een snelle blik laat me weer toe om tijd en datum te zien (zonder mijn gsm te moeten nemen en unlocken).
Het is nog altijd een beetje wennen om continu iets aan mijn pols te hebben. Maar de vele voordelen doen dat snel vergeten. De activiteitstracker motiveert ook echt om voldoende te bewegen (elke dag), dus ook dat is meegenomen. En een slechte nacht wordt ook duidelijk geregistreerd.
Indien Apple de volgende versie van z'n Watch ook echt waterdicht maakt, zie ik mij nog wel daarop overschakelen, maar voorlopig ben ik meer dan tevreden van mijn nieuwe loopmaatje!
Edit: Met dank aan Tim voor het aanbrengen van de mooie xkcd illustratie bij dit topic (zeer to the point as always)!
Edit2: Onlangs werden er nieuwe loophorloges en activity trackers van zowel Garmin, als Polar aangekondigd. Toch blijf ik voorlopig tevreden met mijn huidige keuze voor de m400 ...
Dat vraagt om een extra woordje uitleg. Vele lopers zweren bij Garmin als het ultieme merk voor loophorloges en toegegeven zij maken prima toestellen. Een nadeel bij Garmin, als je zoals ik eerder al een Bluetooth LE hartslagband had gekocht, dit wordt door hen niet ondersteund (in tegenstelling tot Polar die dit wel doet), Garmin zweert immers bij ANT+. Anderzijds heeft Garmin in dezelfde categorie als de m400 (qua mogelijkheden) alleen duurdere alternatieven (die qua prijs eerder in de buurt zitten van een Apple Watch). Ik moet wel toegeven dat het platform van Garmin dan weer wel third party widgets en watchfaces ondersteunt, wat wel een plus is (en de nieuwe modellen hebben mooie kleuren displays met touch).
Polar kondigde eergisteren dan weer de A360 aan, die een ingebouwde optische HR sensor bezit en een mooie kleurendisplay, maar dan weer geen GPS bevat ... maw eerder een uitgebreide activity tracker, niet echt een loophorloge.
Kortom ik ben nog steeds blij met m'n keuze!
