Varen op de woelige energiebaren

 Het zijn turbulente tijden wat onze energie betreft. Bovenop de eerder aangehaalde debacles (uitfaseren terugdraaiende teller, toekomstige invoering capaciteitstarief, ...) zijn er ondertussen nog uitdagingen bijgekomen (uit de pan swingende tarieven, leveranciers die overkop gaan, etc...).
Je kan dan 2 dingen doen, de kat uit de boom kijken (indien je zonnepanelen + oude teller hebt, zou ik dat zeker doen) of het heft in eigen handen nemen (wat wij dus gaan doen).
Ik had het hier eerder ook al over mijn Zelfverbruik en dat is voor 2021 op een verdienstelijke 50% geëindigd, wat niet slecht is. Maar men moet daar wel bijzeggen dat onze vriend het Corona-virus en bijbehorende hoge graad van thuiswerk daar serieus aan bijgedragen heeft. Op momenten dat we vaker van huis zijn, zakt dit snel richting 30% en dat is zonde, zeker gezien de huidige (en mogelijks ook toekomstige?) hoge energieprijzen en het gigantische verschil tussen injectie- en afname-tarieven.
Een logische oplossing is dan ook bijkomend investeren in een thuisbatterij en daar bestaan een aantal varianten van, sommige al iets intelligenter (richting uitvlakken capaciteitspieken) dan andere ... maar de meeste blijven relatief beperkt qua mogelijkheden.

Totdat ik informeerde bij de firma die onze zonnepanelen geplaatst had, met name: https://www.opteco.be/ en wat bleek ze hebben een bijzonder product onder de vorm van https://www.smartegrid.be/ 

Als je daar meer over wil weten, begeef je dan gerust naar desbetreffende sites en als je ook zou beslissen om hiervoor te gaan, neem dan zeker contact met me op, dan kunnen we elkaar ook nog eens €100 extra korting cadeau doen.

Zal het een verstandige zet blijken of slechts een slag in het water... alleen de toekomst zal het uitwijzen.
Wij zijn het vooral beu om een sitting duck van onze incompetente politici te zijn en nemen dan ook liever zelf initiatief.

Zelfverbruik met impact van een beetje airco

Ik heb het al eerder gehad over ons zogenaamd "zelf-verbruik" een begrip wat mijn aandacht krijgt sinds de idiote en criminele ingreep op onze elektriciteitsteller (of tenminste hoe die in rekening gebracht wordt). Ook al toeteren early adopters en nu zelfs ook al den Ikea graag over thuisbatterijen, die dingen zijn momenteel nog niet interessant... de dag dat mijn inverter het begeeft (hopelijk pas over meer dan 10 jaar), zal ik allicht voor een hybride gaan (die ineens ook batterijen kan bedienen) en als de prijs van die dingen tegen dan ook interessanter is, dan zal ik het overwegen. Batterijen kunnen nooit zomerproductie naar de winter verschuiven, maar natuurlijk wel dagproductie naar nachtgebruik.

Tot die tijd is het behelpen met maximaal zware verbruikers aanschakelen tijdens de uren van maximale productie. Sinds bijna 2 maanden hebben we ondertussen airco, het is nog niet altijd weer geweest die vraagt om koelen of verwarmen, maar we hebben al wel een aantal hete dagen gehad en dus is er al wel enige impact op ons zelf-verbruik. Want jawel als de zon volop schijnt, kan je natuurlijk ook best maximaal aan het koelen slaan om de temperatuur in huis aangenaam te houden. En ziehier, we zijn in juni boven de 50% gestegen en dat bij een hoge productie (ik gaf al eerder aan dat in een maand zoals januari met amper productie je makkelijk boven de 80% gaat, maar dat betekent niets, want amper productie).

Hiermee komt ons jaargemiddelde momenteel exact op 50% zelf-verbruik uit. Ik verwacht dat dit nog kan stijgen aangezien er nog maanden van hoge productie (in combinatie met een hoge vraag voor onze airco) voor de deur staan, al zal het afhangen van het weer uiteraard.
Wat de uiteindelijke impact op ons totaal jaarverbruik zal zijn, valt ook nog af te wachten, want uiteraard heeft een hoger zelf-verbruik wat deels gerealiseerd werd door extra verbruik (toevoeging airco), beperkte impact op het verminderen van de stroomafname van het net. Natuurlijk genieten we wel het comfort van een aangenaam binnenklimaat ook op hete dagen. In koelere periodes met hoge productie kunnen we mogelijks wel wat gas uitsparen door dan de airco te laten verwarmen, maar daar hebben we het weer nog niet voor gehad tot nu toe, dat zal eerder iets voor het najaar worden.

Capaciteitstarief

Zoals je kan lezen op de website van de VREG, zullen de netkosten vanaf 2022 grotendeels op basis van capaciteit aangerekend worden ...

De laagste kosten zou je aangerekend krijgen indien je het piekvermogen kan terugbrengen tot 2,5 kW. Ook nog volgens de VREG zou een gemiddeld gezin een piekvermogen van 3,15 kW hebben.

Ondertussen kunnen mensen met een digitale meter dit piekvermogen ook aflezen op "mijn Fluvius", bij ons ziet dit er momenteel zo uit:

Uiteraard een flink stuk boven het gemiddeld gezin. Ook al koken we op gas, dus wat dat betreft kan alleen de oven (die wel elektrisch is) een stoorzender vormen...
Toch wel een flink stuk boven dit "zogezegde" gemiddelde, op basis hiervan mogen we ons alvast aan een flinke verhoging van ons nettarief verwachten.

Mijn vraag is dan ook, wat gaan deze regulatoren en distributienetbeheerders doen om ons te helpen hier meer inzicht in te krijgen, zodat we dit positief kunnen beïnvloeden?

Zelfverbruik vs injectie (zonnepanelen)

Op de website energieID kan je handige rapporten laten genereren op basis van automatische en manueel ingevoerde data. Ze hebben daar recent een handige grafiek aan de rapporten toegevoegd, nl. deze van het Zelfverbruik elektriciteit, ziehier hoe deze er bij mij momenteel uitziet:

Wanneer je met je cursor over de balkjes gaat, krijg je ook meer details te zien, samengevat geeft dit bij als % Zelfverbruik tot nu toe:

                                    - Januari:     84.9%
                                    - Februari:   61.8%
                                    - Maart:       51.1%
                                    - April:        41.7%

Zoals eerder aangehaald, is het te verwachten dat naarmate de productie toeneemt, het %Zelfverbruik zal afnemen. Dit is logisch aangezien (zonder gebruik van een batterijsysteem) er nooit een volledige afname mogelijk is (op de momenten van piekproductie) bij een systeem dat gedimensioneerd werd op basis van het totale jaarverbruik.
Zo doen wij tegenwoordig alle moeite (we werken nu toch van thuis uit) om onze vaatwasmachine, wasmachine, droogkast, etc... vooral aan te zetten op momenten wanneer er productie is. Dit is echter niet geautomatiseerd en daarenboven blijft er dan (zeker op de middagpiek) nog steeds een deel injectie over. Zelf vind ik dit nog redelijke percentages, maar het blijft een feit dat je alleen deze % van je productie aan de volle prijs uitspaart, terwijl je voor de rest die je injecteert in het net, nauwelijks een vergoeding krijgt, ook al is de stroomprijs op sommige momenten (bv. tijdens het uitvallen van Tihange 2) best hoog. Dat blijft een wrang gegeven en vooral de hoeveelheid aan taxen, groen stroomcertificaten (reeds afgeschaft in Wallonië trouwens, dus waarom moeten wij dit nog blijven betalen?) en andere overheadkosten die er bovenop de stroomprijs aangerekend worden, spelen daar een sterk negatieve rol in. Deze componenten moeten dringend gereduceerd worden, zodat de kloof tussen verbruikskost & injectievergoeding kleiner kan worden!

 

Zonnepanelen-saga

Het gezever rond de zonnepanelen ... iedereen is het allang beu.

Toch zijn wij bij de 100.000 ongelukkigen die het meest benadeeld worden door de plotse afschaffing van het terugdraaiend teller-principe, omdat Fluvius hier snel snel (niet op onze vraag) nog eind 2020 een digitale teller is komen plaatsen & wij een bende incompetente politici hebben. Als ze dan toch gelijkheid willen voor alle burgers, dan moet dat ding er nu bij iedereen staan en niet sommigen laten uitstellen tot 2025, terwijl anderen al voor voldongen feiten staan. Dat is fundamenteel onrechtvaardig.

Bon tot daar het fundamentele aspect, dan nu even de realiteit.

We werken momenteel 100% thuis, dus kan je maximaal (proberen) verbruiken tijdens momenten van (zonne-)energieproductie. Dat zal hopelijk snel weer veranderen en dan wordt dit veel moeilijker.
Ik heb dan ook als experiment eens een maand lang geprobeerd zo weinig mogelijk stroom te injecteren, m.a.w. van zodra de zon scheen vaatwassers, wasmachines, droogkasten, etc ... laten draaien en dit op andere momenten (wanneer mogelijk) uit te stellen.



Het resultaat voor Februari 2021 is slechts 88kWh injectie (of te wel 39% van de zelf geproduceerde stroom werd "maar" op het net gezet en 61% werd onmiddellijk ter plaatse verbruikt (noot: om subsidie op een batterij te kunnen krijgen moet deze ertoe bijdragen dat min 60% niet geïnjecteerd wordt)). Dat vind ik zelf een zeer puik resultaat (zonder enige batterij), maar daar hoort wel de kanttekening bij dat Februari één van die maanden is met weinig productie van zonne-energie ... zo is die productie in Mei typisch 3x zo hoog (met onze installatie en afhankelijk van het weer uiteraard) ...
In Januari hadden we maar 11kWh injectie, maar toen heeft de zon ook bijna niet geschenen.
En zoals gezegd dit kon maar omdat we altijd thuis waren en ik als een havik voortdurend op de loer lag om meteen allerhande toestellen in te schakelen op de juiste momenten (niet iets wat een normaal mens in niet-pandemie tijden zou doen).

Anyway, je voelt al aan je theewater dat in de komende maanden (met toenemende zonne-energie productie dit % niet-geïnjecteerde stroom alleen maar gaat zakken).

Er is dan ook een lucht/lucht-warmtepomp besteld (airco voor de vrienden) om de bovenverdieping en leefruimte te koelen in de zomer (wanneer de zon schijnt) en mogelijks ook in tussen-seizoenen te verwarmen (besparing op gas) op zonnige momenten. Dat zal ons instant eigen-verbruik zeker ten goede komen en ons ook meer comfort & plezier doen beleven aan onze investeringen.

Krijg je dan niks voor geïnjecteerde stroom, hoor ik u al zeggen, toch wel, het probleem is dat de prijs voor de stroom zelf maar een klein deel is van alles wat je betaalt. En je krijgt dus alleen dat beetje terug bij levering aan het net, maar moet wel voor al die andere kosten opdraaien bij afname van het net...
Ziehier de volledige uitleg hierover: https://www.ecopower.be/nieuws/digitale-meters-zonnepanelen-en-de-terugleververgoeding-het-vervolg


Het leukste aan leasing is de uitkiezing!

 Deze titel is geen Nederlands, waarvoor mijn excuses, maar ik wou er een onnozel rijmpje van maken.

Inderdaad over een goed half jaar zit de leasetermijn van mijn huidige wagen er alweer op (time flies when you're having fun) en jawel, we hebben fun gehad met deze wagen (en nog steeds). Dus de boekhouder in mij zou dan zeggen, bestel 'm gewoon opnieuw en dat is een optie, maar wel saai natuurlijk. Dus toch eerst even de verschillende mogelijkheden bestuderen en de meest interessante ook even live aan de tand gaan voelen.

Wij houden enorm van onze Skodiaq (zoals ik 'm zelf graag noem), het is gewoon een super praktische, niet al te mottig uitziende en lekker rijdende wagen. Nee, het is geen sportwagen, maar wij zijn dan ook een gezin van 5 (waarvan de kinderen allemaal >10j zijn en groeiende), dus plaats is essentieel en dat beperkt gewoon de keuze. Deze Kodiaq was ook mijn eerste automaat en ja, ik wil niets anders meer, uiteraard niet zomaar een automaat, maar een DSG (eentje met een dubbele koppeling).

Wat studiewerk later (met dank aan de superhandige Quotation Tool van Leaseplan), had ik de mogelijke alternatieven op een rijtje gezet. De meest interessante (op papier & na het bekijken van menige Youtube reviews) bleken de broer (of zus) van de Kodiaq, met name de Tarraco van Seat en daarnaast de nieuwe GLB van Mercedes.

Afgelopen week heb ik het genoegen gehad om met beiden een testrit te kunnen doen en ik kan absoluut zeer positief zijn over beide auto's ... natuurlijk zijn er verschillen.






Eigenlijk was ik al bijna 100% overtuigd door de GLB, vooral ook door het MBUX dashboard/systeem, wat er echt fantastisch uitziet en zich ook zeer handig laat bedienen. Totdat we met 3 personen eens op de achterbank gingen plaatsnemen. Dit kan uiteraard zonder problemen en is voldoende voor kleinere kinderen of zelfs volwassenen, maar dan eerder die van de smalle variant of toch niet langer dan een uurtje ofzo ... Met 3 normaal geschouderde personen een rit naar Italië zou ik met de GLB afraden en dat is toch echt wel een dealbreaker voor ons gezin van 5.

Ik verzin dit niet, zie ook volgende cijfers hierover:


Op het eerste zicht lijken dat misschien geen gigantische verschillen, maar met name tussen de Tarraco & de GLB scheelt de schouderruimte achteraan maar liefst 100mm en dat is significant, zoals de amateur-statistici onder ons plegen te zeggen.

Uiteraard is kiezen voor de Tarraco helemaal geen straf. Budget-gewijs passen er immers karrevrachten meer aan opties in mijn budget bij die wagen (in vergelijking met de Mercedes, ook al had die wel de meest essentiële zaken dankzij een gunstige Business uitvoering). Zo zal ik eindelijk mijn krant kunnen lezen op de autosnelweg (grapje, dat mag helemaal niet) dankzij de fantastische adaptieve cruisecontrol & lane keeping en hoef ik maar met mijn voet onder de koffer te zwaaien om deze te openen terwijl ik mijn handen vol heb, zelfs kan ik nog wat extra speakers en een subwoofer laten steken, zodat Rammstein nog net iets beter tot zijn recht komt auf die Autobahn. Ganz Geil!

Conclusie, de GLB is top & een aanrader als je doorgaans maximaal met 4 op stap gaat, voor een gezin van 5, kan ik de Tarraco aanbevelen! (Net als de Kodiaq, maar die kende ik al.)

Mastodon